lazy_admin: (голова)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] leonid_smetanin в просто чтобы не потерялось
Перенесу сюда пост одного умного дядьки из фейсбука, потом ведь потеряется, а говорит он умные вещи.
Причём самое интересное это не основная тема текста, а прочитываемые между строк знания, например, что фондовый рынок де-факто является казино, то есть им управляет чистая случайность, а малейшие отклонения от белого шума тутже съедаются HFT и так далее.
---
исходники:
https://www.facebook.com/andrei.movchan/posts/1446607812062091
https://www.facebook.com/andrei.movchan/posts/1449347675121438


Read more... )
lazy_admin: (всегда готов)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] karma_amrak в про жизнь

Мне хочется верить, что Создатель из всех своих созданий предпочитает тех, кто стал свободным.
Амин Малуф "Странствия Балтсара"»


- Как это – не было? - спросила я внезапно севшим голосом, - Совсем, что ли? Да у вас ошибка тут, в картотеке, посмотрите лучше!!
- Никак нет, - пожилой Ангел улыбнулся снисходительно и поправил очки в круглой оправе, - У нас тут все записано, все учтено, опять же, все под строгим оком Сами Знаете Кого. У нас за должностное преступление знаете что? – физиономия Ангела посуровела, - Про Люцифера слыхали? То-то. Моргнуть не успел – скинули. «Оши-и-ибка». Скажете тоже…

- Минуточку, - я попыталась взять себя в руки, - Посмотрите, пожалуйста, сюда.

Ангел благожелательно воззрился на меня поверх очков.
- И? – спросил он после секундного молчания.
- Меня, может, и нет. Но кто-то же есть? – я осторожно пошевелила кисельной субстанцией, которая теперь заменяла мне привычный земной организм. Субстанция заволновалась и пошла радужными пятнами.

- Кто-то, безусловно, есть. Но никак не NN, каковой вы изволили представиться., - Ангел тяжело вздохнул и потер лоб, - Я таких как вы перевидал – не сосчитать. И почему-то в большинстве своем – дамы. Ну, да ладно. Давайте проверять, барышня. По пунктам. С самого начала. Так?

- Давайте, - сказала я, решительно повиснув у него над плечом и изготовясь биться до последнего.
Read more... )
lazy_admin: (всегда готов)
Вот тут у меня теплится вляотекущая, но весьма информативная (для меня) дискуссия... По реплике раз в несколько суток. Хороший темп, позволяет подумать! :)
И про ополченцев, и про Боинг, и про СМИ вообще.
Длится уже чуть ли не полгода...

Я облучаем местными башнями, оппонент - американскими. Еще по ходу действия был даже человек, облучаемый украинскими башнями... :)

Не то, чтобы я прямо гордился, или звал вас поучаствовать. Просто жалко: умные мысли пропадают втуне... :)
lazy_admin: (всегда готов)
Очень старое, но я не знал...

Оригинал взят у [livejournal.com profile] fat_yankey в Про пользу начитанности.
Вернувшись в Волькину комнату, Хоттабыч хитро оглянулся, щелкнул пальцами левой руки, и на стене, над аквариумом, тотчас же появилось точное подобие телефона, висевшего в прихожей.
-- Теперь ты сможешь сколько угодно беседовать с друзьями, не покидая своей комнаты.
-- Вот за его спасибо! -- с чувством промолвил Волька, снял трубку, прижал ее к уху и долго тщетно прислушивался. Никаких гудков не было слышно.
-- Алло! Алло! -- крикнул он. Он встряхнул трубку, потом стал в нее дуть. Гудков все равно
не было.
-- Аппарат испорчен, -- объяснил ои Хоттабычу. -- Сейчас я открою крышку. Посмотрим, в чем там дело. Но коробка аппарата, несмотря на все усилия Вольки, никак не
открывалась.
-- Он сделан из цельного куска самого отборного черного мрамора! -- похвастался Хоттабыч.
-- Значит, внутри там ничего нет? -- разочарованно спросил Волька.
-- А разве внутри должно что-нибудь быть? -- забеспокоился Хоттабыч.


Те, кто говорят, что демократия это выборы - лукавят. Предмет может быть крайне похож на телефон, но позвонить по нему не получается. История знает ряд вполне авторитарных режимов, в которых выборы проходили с завидной регулярностью.

Те, кто говорят, что демократия это власть народа - наивны. Известные истории стабильные формы организации общества всегда порождали неравенство, сиречь разделение людей на сильных мира сего и слабых мира сего. Власть, естественно, всегда принадлежала сильным. Разница была только в форме в которой это осуществлялось. То бишь в режиме правления.

Так что же такое демократия? Меня в своё время занимал вопрос как бы её определить так, чтобы отделить интутивно недемократичные режимы от интуитивно демократичных. В конце концов я для себя пришёл к формуле: демократия - стабильная форма устройства общества, при которой власть вынуждена учитывать общественное мнение. Форма устройства тут вобщем-то не специфирована, но исторически она известна всего одна. Общественное мнение становится силой, только когда одни сильные мира сего используют его против других, т.е. в политической борьбе имеющей своей кульминацией смену власти через выборы.

Но чем хороша начитанность, так это тем что избавляет от нужды изобретать каждый раз велосипед. Если бы я был начитанным человеком, и мне бы не пришлось это делать. Вот, например, те кто читал Шумпетера сразу знают, что демократия это "институциональное приспособление для принятия политических решений, при котором индивиды получают возможность влиять на власть, используя в качестве инструмента соперничество политических сил в погоне за голосами граждан"
lazy_admin: (чебу)
Задним умом-то...

Оригинал взят у [livejournal.com profile] alexlotov в Как жестокий тиран вел кровавые репрессии против цвета нации
Представьте себе, что к власти году этак в 1988-м пришел некто Иванин. И вот лет тридцать спустя после его смерти начинают массой выходить статьи и книги о том, как жестокий тиран вел кровавые репрессии против цвета нации. Он выдвигал нелепейшие обвинения против честнейших патриотов. Он расстрелял умного и энергичного Эдуарда Шеварднадзе по сфабрикованному обвинению в том, что этот тонкий дипломат якобы готовил развал военно-промышленного комплекса страны, сдачу ее внешнеполитических позиций в угоду Америке. А еще за то, что он якобы готовился сесть во главе отделенной от Империи Грузии.

Замучен в застенках Лубянки Горбачев, давший стране гласность, – по бредовому обвинению в подготовке экономической катастрофы СССР. Расстрелян честнейший коммунист Ельцин. Повесился в камере видный партийный деятель Украины Кравчук, арестованный по высосанному из пальца делу о плане развала Империи и образовании проамериканской «самостийной Украины», а также – сговоре с галицийско-львовскими националистами и подготовке раздела Черноморского флота.

Погибли на Колыме умнейшие академики Арбатов и Гвишиани, молодые экономисты Чубайс и Гайдар, имевшие проекты «экономического чуда» и превращения России в богатейшую страну мира. И только его воспаленный мозг мог додуматься до обвинений в подкупах со стороны американцев и в подготовке захвата лучших сырьевых предприятий страны, по которым были повешены многие видные работники Совета Министров СССР, КГБ и Миннефтегаза. По дичайшим обвинениям в сионизме, в работе на Израиль и разложении русского народа погибли талантливый режиссер Владимир Гусинский, ученый-системотехник Борис Березовский".
lazy_admin: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] temniykot в Почему Вы имеете то, что имеете — пирамида Дилтса
Полезно, рекомендую почитать и подумать.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] alex_levitas в Почему Вы имеете то, что имеете — пирамида Дилтса

 
Самая известная пирамида
Признайтесь, Вы иногда задаётесь вопросом «Почему я живу так, как живу?» или «Почему я имею то, что имею?»

Если да — сегодня я хочу поделиться с Вами ответом на этот вопрос и рассказать Вам о пирамиде Дилтса. По меньшей мере, о том, как я её понимаю и как использую для себя и своих клиентов.

Роберт Дилтс, один из наиболее известных экспертов-разработчиков в нейро-лингвистическом программировании (лично я нежно люблю его за разработки для писателей и журналистов), предложил удобную для описания Вашей жизни модель в виде пирамиды.

Особенность модели в том, что для каждого из уровней пирамиды ответ на вопрос «Почему это так?» лежит на один уровень выше.

Нижний уровень пирамиды, уровень Вашего быта, Вашей повседневности, отвечает на вопрос «Что я имею?» Это касается и Ваших финансов, и Вашей работы или бизнеса, и Вашего дома, Вашей семьи, Вашего круга общения и т.п.

Если же Вы зададитесь вопросом «Почему я имею то, что имею?», за ответом придётся обратиться на второй уровень, где находятся Ваши действия. Этот уровень отвечает на вопрос «Что я делаю?» — и очевидно, что от того, что Вы делаете изо дня в день, очень сильно зависит то, что Вы имеете в итоге.

Если задаться вопросом «Почему я делаю то, что делаю?», ответ будет лежать на третьем уровне, уровне стратегии. Этот уровень отвечает на вопрос «Как я выбираю?» — а уж от того, как Вы принимаете решения, как делаете свой выбор, какой стратегией руководствуетесь («стремиться к большему» или «не напрягаться», «жить сегодняшним днём» или «планировать на годы» и т.п.), зависит то, как Вы будете действовать в каждой конкретной ситуации.

  • Например, станете ли Вы, вернувшись домой с работы, читать специальную литературу, заниматься спортом — или пить пиво перед телевизором. Или будете ли Вы на работе предлагать новые проекты и брать за них ответственность — или же будете изо всех сил стараться делать только привычную и понятную работу

Если же спросить себя, «Почему я выбираю то, что выбираю?», то придётся подняться ещё на один уровень пирамиды Дилтса, чтобы получить ответ. На четвёртом этаже находятся Ваши убеждения, он отвечает на вопрос «Во что я верю?» И тут уже понятно, что если Вы верите, будто найти хорошую работу можно только по блату, Вы не слишком будете усердствовать с учёбой. А если Вы убеждены, что настойчивость побеждает любые препятствия — очевидно, что если что-то не выходит, для Вас будет естественно повторить попытку ещё раз, и ещё, и снова...

Ну а если Вы зададитесь вопросом «Почему я верю в то, во что верю?», разобраться в этом поможет пятый уровень пирамиды, отвечающий за самосознание и самоидентификацию. Он отвечает на вопрос «Кто я такой?» — а от ответа на этот вопрос во многом зависят Ваши убеждения. Очевидно, что у человека, который говорит «Я бездарь и никому не нужный неудачник» и у человека, который говорит «Я гений и рождён, чтобы добиться успеха», картины мира будут совсем разные.

Наконец, последний уровень пирамиды — это уровень миссии, уровень смысла жизни. Он отвечает, как несложно догадаться, на вопрос «Зачем я живу?» На мой взгляд, этот уровень доступен только людям религиозным, поскольку он предполагает, что смысл Вашей жизни лежит вне самой жизни и назначается кем-то со стороны, а не Вами.

Зачем Вам знать о пирамиде Дилтса? Во-первых, она позволяет лучше понять, почему Вы живёте так, как живёте, и почему имеете то, что имеете — позволяет провести экспресс-анализ собственной жизни. А во-вторых, она позволяет понять, что именно надо изменить в Вашей жизни, чтобы получить на выходе другой, более радующий Вас результат — а для этого нужно подняться на уровень (или больше) вверх по пирамиде.

  • Как гласит один из принципов системного анализа, «проблема обычно не может быть решена на том уровне, на котором она поставлена»

Если Вас не устраивает то, что у Вас есть, будь то окружение или финансы — модель Дилтса покажет, что надо менять Ваши действия. Если вроде бы правильные действия не приводят к нужному результату — нужно менять стратегию в целом. Если непонятно, куда менять стратегию — значит, надо покопаться в своих убеждениях, что-то с ними не так. И т.п.

Ну как, леди и джентльмены — сейчас, когда Вы приложили модель Дилтса к себе, увидели ли Вы, в каких местах пробуксовывала Ваша жизнь, и что нужно делать, чтобы она перестала буксовать?

P.S. Кто ещё хочет увеличить свою чистую прибыль в 4 раза? Приглашаю Вас на свой VIP-семинар «Взрывной рост прибыли», который проходит только раз в году. Самые мощные маркетинговые стратегии, которые я собирал 19 лет – и отдых на море в компании других бизнесменов. Жмите сюда и читайте описание семинара

P.P.S. Взгляните на расписание моих ближайших семинаров



  
lazy_admin: (Default)
Я давно думал, что ТЕПЕРЬ знаю, как выглядела Чечня для всего остального имра. Издалека. Мелкие детали издалека не видны, не важны. Кто там кого мочит? Кто террорист, а кто исламист, или ещё какой -ист?

Я так глубоко, правда, не копал...

Оригинал взят у [livejournal.com profile] schegloff в Причины и следствия
В дискуссиях насчет российско-украинской, пока необъявленной войны неоднократно встречается аргумент: украинцы - нелюди, бандеровцы, фашисты, сжигающие людей заживо и бомбящие собственные города. Следовательно, все нормальные люди должны быть на стороне России, против фашистов, а кто не с нами, тот враг и мразь. Лично я был занесен в число врагов и мразей двумя своими френдами в явной форме, и видимо еще несколькими без официального объявления.

Между тем, в истории России был эпизод, когда все то, в чем сейчас обвиняют украинскую сторону, совершала сама Россия. Я имею в виду вторую чеченскую войну с многомесячным штурмом Грозного, превращенного в итоге в развалины. Российская армия действовала в Грозном точно так же, как сейчас (по мнению пророссийских авторов) действует украинская в Славянске и других мятежных городах: наносила ракетно-бомбовые удары по площадям, применяла кассетные боеприпасны, объявляла, что все не вышедшие из города будут считаться боевиками. Далее последовал многодневный штурм, с гибелью около 500 российских военнослужащих, закончившийся вытеснением боевиков из города. Каково в это время приходилось мирным жителям, никого тогда в России не интересовало - какие еще мирные жители? террористы и их пособники!

Население Славянска около 100 тысяч, тогдашнего Грозного около 200 тысяч. Обороняет Славянск около 1500 повстанцев, Грозный обороняло 5000 боевиков. Масштабы, с учетом меньшей численности украинской армии, совершенно одинаковы. Окажись на месте нынешних "бандеровцев и фашистов" руководство России 1999-2000 годов, с его лозунгом "мочить в сортире", нетрудно представить, чем закончилась бы оборона Славянска.

Если предположить, что антиукраинская позиция россиян вызвана неприятием насилия в отношении мирного населения, возникает вопрос: а почему они не демонстрируют того же накала ненависти (нелюди, фашисты, палачи) в адрес российского руководства? Ответа на него нет: действия "нелюдей" и "всенародно любимых" одинаковы, потери среди "мирных жителей" у нелюдей пока даже меньше, а вот отношение к ним - диаметрально противоположно.

Следовательно, ненависть имеет другую причину. Существенно не то, убивают ли правительственные войска каких-то там "мирных жителей", а то, кем приходятся нам эти мирные (или даже военные) жители:

Видите ли, те, кто принадлежат к русской нации, испытывают и переживают свойствО по отношению к жителям Новороссии. Говоря выспренне, "когда в них стреляют, у нас течёт кровь".

"Зеленые человечки", Стрелков, Болотов для нас свои, а все кто против них - чужие. Ну а раз чужие, значит, автоматом фашисты и нелюди, которые даже если еще никого и не вешают вдоль дорог, то только лишь затем, чтобы потом повесить вдвое больше.

Первичен выбор, кто свой, а кто чужой, а вовсе не забота о "мирных жителях". Если бы военные преступления сразу же обращали "все прогрессивное человечество" против преступников, войны бы мгновенно прекратились. Но прогрессивное человечество смотрит сквозь пальцы на преступления "своих", а преступления "чужих" возводит в ранг инфернального зла. Как только люди уже поделились на "своих" и "чужих", преступниками (в глазах других) становятся все.

Ну и я, конечно.

UPD. Надо было сразу написать, что итогом дискуссии станет "Это нельзя сравнивать" (с). Ну да, стало.

UPD2. Вот еще хороший пример "свой-чужой". Бомбить города вместе с мирным населением можно, если считать, что это города чужой страны:

При этом Чечня, согласно Хасавюртовским мирным соглашениям, имела на тот момент статус де-факто независимого государства, де-юре статус которого должен был быть урегулирован до 2001 года. По сути, РФ подверглась агрессии чужого государства, агрессию эту отбила и перешла в наступление.
lazy_admin: (Default)
Прочитал недавнюю новость про электронные браслеты на ногу для тех, кто под домашним арестом.
Про то. как люди их ломать пытаются и т.п. Статистика, сколько раз за год, и т.п.
Потом вспомнил, что у Васильевой такой же на ноге был. (Кстати, дело Сердюкова закрыли. Официально, хи-хи!)

А потом вспомнил. как недавно, в марте, или апреле ГЛОНАСС глючил (сильно). На сотни км.
И подумал, а ведь в этих браслетах - ГЛОНАСС. А в ГЛОНАССе вечно всё не так: спутники не запускаются, орбитальной группировки не хватает, а то, что есть - не работает, и т.п. Люди, к-рые такими вещами занимаются - говорят, что в паре ГЛОНАСС+GPS они работают идеально, дополняя друг друга, ускоряя расчёты, и дополняя.

И вот суд может вынести решение заключить под стражу на основании того, что ГЛОНАСС на ноге показал, что наблюдаемый якобы съездил в соседний райцентр (с космической скоростью, инопланетяне носили?)...

Воооот...
lazy_admin: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] headless78 в К вопросу о том, что я думаю о столице (часто спрашивают).
Оригинал взят у [livejournal.com profile] luch_svetik в Притча
Оригинал взят у [livejournal.com profile] svetamax в Притча
Какие люди живут в этом городе.

Однажды один человек сидел около оазиса, у входа в один ближневосточный город. К нему подошел юноша и спросил: «Я ни разу здесь не был. Какие люди живут в этом городе?»
Старик ответил ему вопросом: «А какие люди были в том городе, из которого ты ушел?»
«Это были эгоистичные и злые люди. Впрочем, именно поэтому я с радостью уехал оттуда»
«Здесь ты встретишь точно таких же», ответил ему старик.

Немного погодя, другой человек приблизился к этому месту и задал тот же вопрос:
«Я только что приехал. Скажи, старик, какие люди живут в этом городе?»
Старик ответил тем же: «А скажи, сынок, как вели себя люди в том городе, откуда ты пришел?»
«О, это были добрые, гостеприимные и благородные души. У меня там осталось много друзей, и мне нелегко было с ними расставаться».
«Ты найдешь таких же и здесь», – ответил старик.

Купец, который невдалеке поил своих верблюдов, слышал оба диалога. И как только второй человек отошел, он обратился к старику с упреком: «Как ты можешь двум людям дать два совершенно разных ответа на один и тот же вопрос?»
«Сын мой, каждый носит свой мир в своем сердце. Тот, кто в прошлом не нашел ничего хорошего в тех краях, откуда он пришел, здесь и тем более не найдет ничего. Напротив же, тот, у кого были друзья в другом городе, и здесь тоже найдет верных и преданных друзей. Ибо, видишь ли, окружающие нас люди становятся тем, что мы находим в них.»
lazy_admin: (Default)
Положу для памяти, уж больно серьёзный замах у текста... И букв много (а не 140)... :)

Оригинал взят у [livejournal.com profile] p66g в Национализация креативного класса (важный текст) — Sputnik & Pogrom
Оригинал взят у [livejournal.com profile] pivopotam в Национализация креативного класса (важный текст) — Sputnik & Pogrom

Если мысленно отрешиться от трагических событий и больших надежд на Юго-Востоке пока ещё Украины, и посмотреть на украинский кризис отстранённо, в глаза бросается обилие мощнейших типажей и образов, которых этот кризис породил и которые являются настоящим кладом для современной массовой культуры.

— Наталья «Няш-мяш» Поклонская — сексуальная женщина-прокурор с лицевым дефектом, заработанным, по слухам, в конфликте с бандитской группировкой. Бесстрашный обвинитель, в лапы которого, тем не менее, тайно мечтает попасть любой преступник.

— Вежливые люди — олицетворение уверенной «силы без агрессии», упакованные и вооружённые до зубов сверхсовременные профессиональные солдаты.

— Казак Бабай — бородатая русская экзотика в моднейших очках, крейзи-рашен, со скуки отправившийся завоёвывать русские земли, сбивающий вертолёты чуть ли не из рогатки и сдержанно танцующий на городском празднике в Краматорске, проходящем на фоне военных действий. Причём в какой-то степени фольклорная песня про казаков фактически посреди войны отсылает к выступлениям, например, Лидии Руслановой перед солдатами во время ВОВ.

— Полковник Стрелков — красавец-мужчина с чуть дореволюционной внешностью, идейный русский монархист-белогвардеец, ностальгирующий по славным имперским временам, бесстрашный, но не безбашенный смекалистый командир, со спокойной улыбкой заглядывающий в лицо смерти.

— Народный мэр Пономарёв — сиплый простак-матершинник в бейсболке, с полууголовными повадками (и, вероятно, биографией), золотыми зубами, совершенно вышедший из берегов и переживающий, очевидно, кульминацию своей страшной и невесёлой жизни.

— Алексей Чалый — мэр Севастополя, интеллигентный и, на первый взгляд, мягкий взрослый мужчина, открытый, добрый, в свитере, типичный рассудительный глава семьи. При этом убеждённый национал-патриот и вдобавок успешный бизнесмен, создавший гигантскую корпорацию.

— Беркут — собирательный образ обманутых государством, униженных и обозлившихся полицейских, олицетворение стойкости и лояльности, оказавшихся никому не нужными и приведших этих людей к решению сменить сторону конфликта.

— Лавров и Чуркин — два опытных хладнокровных дипломата. Один — статный полукровка, «кончил и закурил», хитрый и коварный манипулятор. Второй — кряжистый, убелённый сединами русский, сороковой год подряд выдерживающий многочасовой дипломатический прессинг со стороны климактерических американских женщин и прочих людей, похожих на мутантов.

— Янукович — легитимный президент.

— Титушка — низшее звено в иерархии, туповатый провокатор в китайском спортивном костюме «Адидас», устраивающий пакости на уличных акциях оппонентов с целью их дискредитации, выполняющий грязную работу и заранее подписывающийся на возможные унижения со стороны толпы противников.

По клику отроется версия картинки в большом разрешении

Read more... )
lazy_admin: (Default)

"Те, кто расшатывает государственный строй, чаще всего первыми и гибнут при его крушении. Плоды смуты никогда не достаются тому, кто ее вызвал; он только всколыхнул и замутил воду, а ловить рыбу будут уже другие."
Годы жизни: 1533-1592.

lazy_admin: (Default)
Что-то в этом есть...

Оригинал взят у [livejournal.com profile] kukmor в Как правильно обижать девочек
"... родители учат сыновей, что «девочек обижать нельзя». Тогда надо учить девочек, что «мальчикам нельзя отказывать». Для симметрии. Разрушительный потенциал у обеих фраз одинаковый.

Но шутки в сторону! Надо быть совсем слепыми, чтобы не замечать явного вырождения мужчин в нашем обществе. И всего-то нужны 3 фразы, чтобы этот процесс продолжал косить наши ряды в следующих поколениях.
Мы сидим с моей знакомой в кафе и после разговора о делах заговорили о детях, у нас мальчики.
— Я давно поняла, что трудно воспитать настоящего мужчину, когда парень не видит примеров мужского поведения.

— А что ты считаешь примером мужского поведения?

— Ну, я говорю ему, что девочек нельзя обижать…

— А мальчиков можно? А собачек? А старушек? Ты понимаешь, что подобными фразами ты гарантируешь своему сыну проблемы во взрослой жизни?
У нас не было на эту тему холивара, мы же по-старинке общались, а не в интернете. К тому же моя знакомая вполне адекватна, чтобы в таком важном вопросе, как воспитание мужчины, все-таки послушать мужчину.

Я, кстати, давно заметил, что женщины, описывая идеального мужчину в вакууме, приводят определенный перечень формулировок. Но, если усложнить эксперимент и перевести фокус внимания на ее сына, формулировки меняются. Скажем так: от потребительских на общечеловеческие. Например, появляется слово «свободный».

Итак, я считаю, что есть 3 фразы, которые при регулярном повторении сделают из мальчика проблемного мужчину, если не безвольную тряпку.
Читать дальше... Какие же 3 фразы... )
lazy_admin: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] utrokrasit в Помоги себе сам
Оригинал взят у [livejournal.com profile] marta_ketro в Помоги себе сам
Я считаю полезным всё, что даёт человеку внятный ответ на пожирающие его вопросы, даже если этот ответ неверный, - потому что людям нужна не правда, а определённость. И потому необычайно благодатна "народная психология", которая время от времени вбрасывает в массы различные термины, пригодные для универсального объяснения всего.
Все вы их знаете и любите: нарциссизм, зависимость и созависимость, обесценивание, прокрастинация и бред кверулянтства. Ладно, последнее вы не знаете и пока не любите, меня этому научили только вчера ночью. Но давайте разберёмся, сколько пользы дарят нам остальные понятия.

Первейшее, популярнейшее и незаменимое в личной жизни словечко "нарциссизм". Нарциссами можно и нужно называть людей, которые вас не полюбили. Говорить о них "мудак" или "сука" неубедительно, гораздо лучше объяснить себе и окружающим, что они просто не умеют любить по причине своей покалеченной психики. Это очень успокаивает.

Зависимость (любовная) - так следует определять ненужную любовь, свою или чужую, не закончившуюся браком. Совершенно очевидно, что это вредное непродуктивное переживание, выросшее из невроза, а вовсе не светлый божий дар. У которых светлый, те сразу женятся, а не так!

Созависимостью называют чужие акты бессмысленного гуманизма. Например, кто-то полюбил наркомана или не хочет немедленно бросить человека, проявившего склонность к алкогольным излишествам, зачем-то пытается лечить и поддерживать всяких неблагополучных типов. Это наверняка созависимость, а не любовь или милосердие. "Народная психология" размытыми этическими терминами вообще не оперирует, она раскладывает всякое чувство на удобные понятные кирпичики, зачастую довольно гнусного вида (хотя смотря на чьей вы стороне).

Обесцениванием считается любая попытка ближнего высказать претензию (раньше мы называли это"обосрать", но теперь есть элегантное слово). Я устал от твоих истерик - Ты обесцениваешь мои эмоции. Я очень страдала с тобой в последние полгода - Ты обесцениваешь наши отношения.

Для деловых партнёров тоже существуют подходящие ярлыки. Тот, кто тщательно обдумывает дело и долго подготавливает площадку, прежде чем начать, - прокрастинатор; если кто не желает побыстрому срубить бабло за сырой проект, он перфекционист; а если не хочет влезать в сомнительную затею, наверняка страдает боязнью успеха.

И мы должны поблагодарить Господа за понятие "депрессия" - любую свою выходку или систематическое гнусное поведение можно объяснить этим прекрасным словом. С другой стороны, всякое некомфортное поведение партнёра удобно объявить депрессивным состоянием и потребовать, чтобы он немедленно вылечился. От недовольства вами должна быть таблетка.
Если человек сделался неуютен, он наверняка "нарушенный", а вы не виноваты, что ни случись, всё и всегда - "его проблема". Я дарю этот список всем, кто оказался в сложной ситуации: если в нём нет подходящего пункта, почитаете какой-нибудь глянец, в прошлогодней подшивке произвольного журнала наверняка найдётся статья (даже не исключаю, что написанная мною), которая всё объяснит в приятном для вас ключе.
И, пожалуйста, если хотите мира в душе, не связывайтесь с обычными психологами, которые станут долго и нудно работать именно с вами, отнимать удобные клише, обращать вышеперечисленные термины против вас, наделяя их новыми неглянцевами смыслами, лишать готовых ответов и всё запутывать. Зачем, когда есть милосердная и всеблагая "народная психология".

нежданчик, по ассоциации )
lazy_admin: (Default)
Давно уже стало известно и заметно, что чулок-колготок хватает на 1 раз, ботинки не выхаживают один сезон. Машины-автомобили и сотовые телефоны, с трудом, и не всегда - отрабатывают едва-едва гарантийный срок эксплуатации. Дешевле купить новый струйный принтер или МФУ, чем новый картридж к купленному год-полгода назад.

Общая тенденция даже "жизни" в инете - всё одноразовое. Контент идёт лентой и быстро усвистывает в никуда. Если в ЖЖ ещё хоть что-то сделано для систематизации, то во всяких Одноглазниках и фейсбучеках идеально воплощён принцип "С глаз долой - из сердца вон!".

Теперь ко всему этому добавились сотовые телефоны и ОпСоСы (операторы сотовой связи).

Прошлые выходные прошли под знаком андроида в довольно бесплодных попытках заставить свой лопатофон с ондроедом переехать на новую sd-карту. И перечитал кучу форумов, и просто так копировал, и зарутовал девайс, и поставил Титаниум Бекап - всё бестолку. Резервные копии создаются, проверяются, они видны, их можно скопировать. А вот обратно - фиг вам... :( Десяток возможных сочетаний опций перебирал несколько суток. :((( В итоге, так и до сих пор иногда, ткнёшь на иконку, а "Приложение удалено" (я их все сваливаю на карту, а то место быстро кончается).

Самый простой путь - зайти на Гугл Плей, и потыкать мышкой в аппликухи - они потом в телефон по вай-фаю свалятся. А большинство настроек титаниум бекап всё-таки вернул...

Конец этой недели и часть выходных - в битве с Билайном (неравной), 3G-модемами, просроченными сим-картами и салонами связи... :(

ОпСоСы наловчились даже денег на этом наваривать! Вот есть у вас, к примеру симка с номером билайна, куплена году в 2003, а то и раньше. Она ещё синяя, а не осиная (чёрно-жёлтая). А теперь вас насильно и не спросившись (и даже в салоне поменять не могут) переводят на ТП "Мир Билайн 2011+", к примеру. А вы вот положили туда 100 рублей, и думаете, что когда понадобится - связь будет наготове... И даже ради этого - раз в полгода, неимоверно напрягшись, и вспомнив, что надо "двинуть копеечку", а то номер протухнет - вы куда-нибудь звоните, отправляете смс, или тупо пополняете счёт... Ага, ЩАЗЗЗ!!!

По прошествии примерно 90 дней - у вас начнут отбирать деньги за неиспользование номера. По 10 руб в день. А когда они кончатся - номер заблокируют. А через какое-то время и вовсе отберут.

А если вы купили 3ж-модем, и он у вас лежал какое-то время, то через какое-то время даже сайт билайна вам напишет, что номер с коробочки "не принадлежит билайну", и надо идти, покупать новые. Причём, стоимость симки с нужным ТП сопоставима со стоимостью нового модема. И продавцы прямо и нагло разводят на новый модем... :-(((

В общем, сплошные разочарования...
lazy_admin: (Default)
Как минимум спорная, как минимум, в моей профессии админа... Но вот чем-то она меня привлекает. Если не сказать больше - прямо-таки гипнотизирует!


Совершение одних и тех же действий в надежде получить другой результат - признак слабоумия.


lazy_admin: (Default)
Вот уже который год чую: прямо разжигает меня по пятницам серьёзные вопросы задавать! :)
Но надо! Куда теперь деваться?! :)

Раздумываю я над проблемами координации работы некоторого (не очень пока большого) кол-ва людей. И кажется мне две вещи:
- всё уже украдено придумано до нас
- ничего не мешает этим людям быть совершенно разнесёнными территориально.

А пользуются ли благородные доны какими-либо планировщиками, багтрекерами, органайзерами, или чем-то подобным в обыденной жизни?
А в работе? А вообще в жизни?

А что скажете про мегаплан и фиксплан (или планфикс? всё время путаю)

А если нужно организовать совместно-плодотворную работу нескольких территориально-разнесённых человек?

ps. Не программисты, не веб-разработчики. Скорее - юристы+дизайнеры+менеджеры, все в одной куче со своими задачами и общей целью.

upd. Ошибся, и вместо админского сообщества запузырил сюда. Ну и пусть будет! Может, и тут чего присоветуют... :)
lazy_admin: (Default)
Есть девушки в русских селениях! Что с конями как-то, что сервопривод на вентиль поставить! :))) Спрашиваете, зачем воду дистанционно вкл/выкл? Так надо вкл, чтобы в горящую избу войти! Не все юристы бесполезны! :)

А если серьёзно - это тема! Да ещё какая! Надо бы себе чего такого замутить. У меня, правда, уже в 2008м были умные розетки и веб-камера смотрела то вовнутрь, а то из окна 8-го этажа. Но это всё было чужое...

Оригинал взят у [livejournal.com profile] katrinn в Отчет. Компоненты "Умного дома"
Мой первый отчет и немного специфическая тема, поэтому беспокоюсь, все ли по правилам сделала. Замечания учту и исправлю.

Идея собрать "Умный дом" возникла более года назад  одновременно с началом ремонта нашей новостройки.
Вариант "под ключ" отмела сразу, поскольку цены на это дело совершенно негуманные.
Поэтому решила делать сама.
Остановилась на протоколе z-wave, поскольку  он не требовал заранее продуманной стратегии, знания предмета и прокладки шины ко всем точкам. Эта система могла наращиваться вместе с  моими знаниями.
Надо было только предусмотреть  подводку ко всем выключателям не только фазного провода, но и нулевого.

Первым был заказан контроллер "Умного дома" - Vera от VeraControl Ltd http://getvera.com/ с европейской частотой 868.4 МГц. Выбор единой частоты для всех компонентов крайне важен, иначе они "не увидят" друг друга.
Существуют контроллеры Vera 2, 3 и VeraLite. По моим наблюдениям (у меня есть Vera2 и VeraLite) отличаются они только железом, наличием модуля WiFi. Vera2 может работать еще и как домашний роутер и "раздавать" Интернет. У VeraLite батарейки вставляются в корпус. К Vera прилагается отдельный аккумулятор. Это нужно для того, чтобы подносить роутер к устройствам при их "спаривании". Не все они транспортабельны (например, выключатели).

В  кабинете управления системой  "Умного дома" отличий  Vera от VeraLite нет вообще никаких.

В Россию доставляют. Доставка, насколько я помню, даже бесплатна.
Контроллер можно нагуглить с хорошими скидками и в других Интернет-магазинах.

Вера3 выглядит вот так:
mcv_vera_3_1
Управлять устройствами можно из любой точки мира с Интернет-страницы на компьютере, из специальных приложений под Android и iPhone/iPad (iVera), или в пределах квартиры при помощи отдельно приобретенного пульта.
Read more... )

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
2324 2526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 06:37 am
Powered by Dreamwidth Studios